Bitmain-Untersuchung: Sicherheitsbedenken der USA im Fokus

«Operation Red Sunset»: Washington nimmt Bitmain ins Visier

US-Behörden haben unter dem Namen «Operation Red Sunset» eine weitreichende Untersuchung gegen den chinesischen Kryptohardware-Hersteller Bitmain eingeleitet. Im Zentrum stehen Verdachtsmomente auf Spionageaktivitäten und Sicherheitslücken in der Mining-Infrastruktur, die weltweit in Blockchain-Netzwerken zum Einsatz kommt. Bitmains ASIC-Miner (Application-Specific Integrated Circuits) könnten laut den Ermittlern von staatlichen Akteuren missbraucht werden, um Kryptowährungen zu manipulieren oder sensible Daten abzugreifen.

In der Schweiz, wo Krypto-Assets zunehmend in Treuhandstrukturen und KMU-Bilanzen auftauchen, ist die Untersuchung mehr als ein transatlantisches Randthema. Die FINMA setzt strikte Sicherheitsanforderungen, und das nDSG verlangt eine Risikobewertung digitaler Vermögenswerte, die auch geopolitische Abhängigkeiten einschliesst. Die Frage, woher die Hardware stammt, auf der das Bitcoin-Netzwerk läuft, wird damit zu einer Compliance-Frage.

3,2 Milliarden Dollar Umsatz und 68 Prozent Marktanteil

Bitmain ist der weltweit grösste Hersteller von Mining-Hardware für Kryptowährungen. Der Umsatz belief sich 2024 laut Cointelegraph auf über 3,2 Milliarden Dollar. Die Technologie basiert auf proprietären Chips, die für die Berechnung von Kryptowährungs-Hash-Funktionen optimiert sind. Diese Spezialisierung macht die Geräte leistungsfähig, aber auch potenziell anfällig für den Missbrauch durch staatliche Akteure.

Die Sicherheitsbedenken wurzeln in der Konzentration von Mining-Kapazitäten. Laut einer Analyse des Blockchain-Forschers Nic Carter kontrollierten chinesische Mining-Pools 2024 rund 68 Prozent des globalen Bitcoin-Netzwerks. Diese Dominanz erlaubt theoretisch die Manipulation der Transaktionsvalidierung oder den gezielten Einsatz des Stromverbrauchs von Mining-Operationen als Infrastrukturangriff, ein Szenario, das als «Grid Risk» diskutiert wird. Bitmain bestreitet die Vorwürfe und betont, die Hardware sei «neutral» und nur durch die jeweiligen Betreiber steuerbar.

Zwölf Prozent der Schweizer KMU halten Krypto-Assets in der Bilanz

Die Schweiz gehört zu den weltweit führenden Standorten für Kryptowährungen und Blockchain-Innovation. Laut einer ETH-Studie von 2025 nutzen zwölf Prozent der Schweizer KMU Krypto-Assets in ihren Bilanzen, und 23 Prozent der Treuhandgesellschaften bieten digitale Vermögensverwaltung an. Für diese Akteure birgt die Bitmain-Untersuchung zwei Risiken: die Möglichkeit, dass chinesische Mining-Hardware in Schweizer Krypto-Infrastrukturen eingesetzt wird, und die Gefahr, dass regulatorischer Druck aus den USA indirekt auf Schweizer Finanzinstitutionen übergreift.

Die FINMA hat in ihrer Leitlinie von 2024 explizit zur Prüfung der Herkunft von Mining-Hardware und Software-Lizenzen aufgefordert. Das nDSG verlangt zudem eine Risikobewertung für digitale Vermögenswerte, die geopolitische Abhängigkeiten berücksichtigt. Ein konkretes Szenario: Ein Schweizer Treuhandkunde, der Bitcoin-Mining-Operationen mit Bitmain-Hardware in China betreibt, könnte ungewollt in sicherheitspolitische Konflikte verwickelt werden. Die Dokumentationspflichten sind in einem solchen Fall eindeutig, die Haftungsrisiken weniger.

Hardware-Herkunft dokumentieren, europäische Alternativen prüfen

Treuhänder und KMU-Finanzabteilungen sollten die Herkunft der Mining-Hardware in ihren Krypto-Assets systematisch dokumentieren. Blockchain-Analysetools wie Blockchair oder Glassnode können dabei helfen, die Infrastruktur hinter verwalteten Kryptowährungen transparent zu machen. Diese Transparenz ist nicht nur regulatorisch geboten, sondern auch gegenüber Kunden ein Vertrauensfaktor.

Schweizer KMU, die eigene Mining-Operationen betreiben, sollten europäische Hardware-Anbieter als Alternative evaluieren. Europäische Hersteller unterliegen anderen regulatorischen Rahmenbedingungen und geopolitischen Bindungen als chinesische Unternehmen. Die Mehrkosten können durch ein geringeres Reputations- und Compliance-Risiko gerechtfertigt sein.

Die FINMA hat 2025 eine Checkliste für Krypto-Assets veröffentlicht, die explizit auf staatliche Sicherheitsrisiken hinweist. Finanzberater sollten diese Checkliste als strukturierte Grundlage für die Beratung von Kunden verwenden, die in Krypto-Mining oder Mining-abhängige Assets investieren. Wer diese Prüfschritte dokumentiert, steht im Falle einer regulatorischen Anfrage auf solidem Boden.

Sicherheitspolitik wird Teil der Krypto-Due-Diligence

Die Bitmain-Untersuchung illustriert eine Entwicklung, die Schweizer Finanzprofis nicht ignorieren können: Krypto-Assets müssen künftig nicht nur aus wirtschaftlicher, sondern auch aus sicherheitspolitischer Perspektive bewertet werden. Die Risiken sind konkreter, als mediale Darstellungen oft suggerieren. Ein einzelner ASIC-Miner lässt sich nicht ohne weiteres manipulieren, doch die systemische Konzentration von Mining-Ressourcen in chinesischen Händen erzeugt Abhängigkeiten, die das gesamte Netzwerk betreffen.

Die geopolitische Dimension der Kryptowirtschaft ist kein abstraktes Konzept mehr, sondern ein Faktor, der in Risikobewertungen und Eignungsprüfungen Eingang finden muss. Wer diese Dimension in seine Due Diligence einbezieht, schützt nicht nur seine Kunden, sondern auch die langfristige Stabilität seines Portfolios. Die «Operation Red Sunset» ist ein Weckruf, dessen Implikationen weit über den Markt für Mining-Hardware hinausreichen.

---

Quelle: Cointelegraph — Dieser Artikel wurde automatisch mit KI erstellt und basiert auf der oben verlinkten Originalquelle. Er wurde nicht individuell redaktionell geprüft.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient ausschliesslich zu Informationszwecken und stellt keine Finanzberatung dar. Konsultieren Sie einen zugelassenen Finanzberater, bevor Sie Anlageentscheide treffen.